La compassion acte répréhensible ?

Peut être avez-vous entendu parler du film "Welcome" ?
L'histoire d'un maître nageur qui aide un jeune réfugié Kurde dans son projet de regagner la Grande Bretagne.

Film très bien réalisé, et qui a relancé le débat concernant l’article L.622-1 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile qui punit de cinq ans d’emprisonnement et de 30 000 € d’amende « toute personne qui aura, par aide directe ou indirecte, facilité ou tenté de faciliter l’entrée, la circulation ou le séjour irréguliers d’un étranger en France ».

Cet article vise avant tout à lutter contre les réseaux organisés d’immigration clandestine mais peut, tel qu’il est rédigé, s’appliquer à tous ceux qui, à un moment donné, portent assistance aux sans-papiers, qu’il s’agisse de les prendre dans sa voiture, de leur permettre de prendre une douche ou de recharger un téléphone portable.


Dans ce cas, doit on rester indifférent à une personne en détresse ?
5 ans de prison pour un peu d'humanité, cher payé non ?

Ne vit on pas dans un monde invraisemblable, les banques peuvent ruiner des vies sans être punies, les chauffards ne font que 2 ans de prison pour avoir tué une famille de 4 personnes, il y a tant d'exemples désopilants …


Malgré cette loi, seriez vous prêt à risquer ces peines, si demain vous tombiez sur une personne qui aurait besoin de vous ?

Très cher payé et totalement inadmissible d'être puni pour intention d'humanisme.
Pensons -y très fort avant les prochaines élections , cet article de loi devrait être remanié, mais bon j'imagine que ce n'est pas encore une priorité, on ne descendra pas dans la rue pour ça, ça ne touche pas directement aux portefeuilles. (!!!)

Harper a écrit:

Ne vit on pas dans un monde invraisemblable, les banques peuvent ruiner des vies sans être punies, les chauffards ne font que 2 ans de prison pour avoir tué une famille de 4 personnes, il y a tant d'exemples désopilants …

Non c'est bien pire que ça!
Madoff risque 105 ans de peine si il est reconnu coupable pour FRAUDE alors que des assassins, pour MEURTRE
n'ont pas autant.

A ta dernière question de Harper, ma réponse est OUI!

Je vois "WELCOME" demain.

Les jeunes Afghans, dans les égouts de Rome: a priori ils seront acceptés comme exilés politiques. Normal: alors qu'en France ce statut est accordé assez pauvrement.

Tout comme l'expulsion d'un père, laissant derrière lui sa femme et des enfants nés FRANCAIS"

Que les extrémistes arrêtent de faire référence (incomplète) à la phrase de Michel Rocard:
"La France ne peut pas accueillir toute la misère du monde". Il complétait sa phrase par: "mais la France doit en prendre sa juste part"

La France est impliquée en Afghanistan: soit. Qu'elle se montre plus "accueillante" aux courageux qui doivent sa ballader, se cacher de Calais vers d'autres villes.

Tout en connaissant bien la GB, je regrette les actions " BRITISH JOBS for BRITISH WORKERS"

Les "Sans Papiers", bien intégrés familialement et travailleurs contribuant à tout, méritent à 100% des Papiers! Merde!

Plus que normal qu'un certain E. Besson ait été sifflé et chassé lors de l'inauguration lors de l'ouverture du musée de l'Intégration. J'irai visiter ces lieux tout prochainement avec ma petite fille.

Bon lundi, plein de degrés de M. Celcius.

Walter



Shot 10 hrs - 19 mars -Place de la République!

.

Aujourd'hui dans le journal "20 minutes"

Les soutiens aux migrants soutenus

Plusieurs milliers de personnes se sont réunies hier, à Paris et en province, à l'appel d'un collectif d'associations (Emmaüs, Cimade et Secours catholique) pour demander que l'aide aux sans-papiers ne soit pas considérée comme un "délit de solidarité".
Le collectif dénonce la loi de finances, où figure l'objectif de 5 000 interpellations d'"aidants" aux clandestins en 2009.

Pour le ministre de l'immigration, Eric Besson, ce terme "aidants" désigne les passeurs, tandis que les associations y voient une menace à l'encontre des bénévoles rendant service à un sans-papiers.

Le collectif veut porter au Parlement une proposition de loi qui vise à réaffirmer le principe de l'"accueil inconditionnel", la "dépénalisation des aidants" et l'interdiction d'interpeller un sans-papiers dans un centre d'hébergement ou en préfecture.
Ce texte rejoint une proposition socialiste - rejetée hier par la Commission des lois - qui sera débattue le 30 avril à l'Assemblée.

---

Espérons que le 30 avril, nos hommes politiques retrouveront la raison !